Пензенский Совет Движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского" 22 августа 2013-го года раздавал листки обращения к руководителям города и области, на которые мы обратили внимание. Так как нет подписи ответственного за обращение, то условно назовём Вас "Олегом Николаевичем".
Итак "Олег Николаевич"! Вы пишите, что "Единая Россия" создаёт конфликты, но из текста не видно в чём они заключаются, какие решения ею приняты по их созданию. Не собираемся быть апологетами партии "Единая Россия", но всё-же мазать чёрной краской кого-бы то ни было - неприлично, к тому же без доказательств.
Как и во многих партиях, в ней состоят разные люди, и к части из них можно испытывать определённое уважение. А значит и нет необходимости, как сделали это некоторые приклеивать к ней ярлык, обозвав "партией жуликов и воров". Да, "партия жуликов и воров" существует, но её члены есть во всех партиях и вне их.
Фактически "Олег Николаевич", Вы обращаетесь к властям города и области. Мы не согласны с тем, что "памятник борцам Революции и мемориал Героям Советского Союза на грани разрушения", хотя они и требуют заботы и подновления. И не настолько в плохом состоянии, как ряд других памятников области.
Далее о "белочешской резне". Мы не имеем сведений о таковой по отношению к жителям Пензы. Имели место боевые действия с чешскими легионерами, поставленных в условия гражданской войны, и в которые они были втянуты зачастую поневоле. И как мы знаем изначально готовились Российским правительством к участию в боевых действиях против германо-австрийских войск и их союзников. И если б не произошло Октябрьской революции то они и выступили бы на фронт против врага. И крушение страны в 1917-м, и сам приход Революций произошел из-за отказа тогдашней правящей элиты от служения природному Царю, Богу и Отечеству. То есть произошло предательство, что и сыграло на руку врагам России.
Совершенно не согласны, что восстановление кафедрального храма Пензенской метрополии на Соборной ( Советской) площади "смахивает на пир во время чумы".Указываете, в негативном плане, на его "помпезность", как некий недостаток, что тоже не верно.
В русской (в широком смысле) культуре в большинстве случаев самые высокие творения посвящались Богу связаны с Богом, исходили из служения Ему (Творцу). И мы рады, что Собор восстанавливается в виде, близком к первоначальному облику. Так что никакого "пира во время чумы" в этом деле и близко не просматривается. Понимаем, что это не может радовать духовных родственников разрушителей святынь 20-30-х годов и более позднего времени. Но Бог поругаем не бывает. Но и большие расходы и большой труд в данных случаях неизбежны. Строить и восстанавливать храмы это Вам не разрушать святыни и уничтожать кладбища. В храмах Пензенской митрополии люди приобретают символические( а по сути реальные) кирпичики для восстановления Собора, тем самым поминая родных и близких людей.
Советуем тоже самое сделать и Вам. Возрождаемый храм символизирует возрождаемое православное сердце губернии, её духовный центр, с которым мы связываем и дальнейший духовный рост населения. А народные пожертвования, как поминальные,-делают и сам отстраиваемый Храм-ПОМИНАЛЬНЫМ.
Совершенно не согласны, что "усиление церковности-это не значит улучшение духовности"-как раз всё наоборот. Церковность-её сущность, это и есть духовность. А кажущаяся, или реальная греховность в том, или ином случае отдельных служителей проходят по другому счёту. Грех и святость из одного места исходят, но по разному воплощаются. Вопрос лишь в том, способны ли мы правильно различать бесов. Связывая восстановление Храма с "позолотой Христа"(как Вы пишите) не понятно как это может быть. Где в Писании есть упоминание или указание, на что-то подобное?Относительно Господа? Всегда наши предки стремились, воздавая хвалу Господу, воздвигать прекрасные храмы. Вспомните Софийский Собор в Царьграде (Константинополе) и Великого князя Владимира-крестителя Руси.Согласны, что храмы в районах области "ждут своего восстановления, чтобы ожили наши села" и чтобы "сохранить уважение к истории". Но не десятки, а много больше храмов требуют восстановления, ибо до Революции в губернии их было более 1000. Работы много, но дорогу осилит идущий. Вы справедливо выступаете против "торжества несправедливости" и "сорняков общества", но всё-же хочется заметить, что не различая растений даже в собственном огороде, есть вероятность повыдёргать культурные, а сорнякам создать благоприятные условия. Тем более когда это касается людей.Далее Вы "Олег Николаевич" высоко оцениваете роль Сергия Радонежского, Серафима Саровского и других героев страны. Ленин на наш взгляд скорее всё-таки Бич Божий в руках Господа за грехи наши.
Вы печетесь о памятнике Карлу Марксу. Действительно, памятник был очень хорошо вписан архитектурно на Советской площади. И в своё время я даже выступая на радио за то, чтобы он остался на площади даже после восстановления Собора. На этом месте тогда памятник (Маркс) символизировал коммунистическую идею, находясь с одной стороны от Собора, а с другой находятся захоронения и памятник Борцам Революции-результат этой идеи.А посредине Собор-то, что он символизирует-твердыню, врата адовы которую не одолеют.
Памятник Маркса будет перенесен на другое место. И руководству города и области хватило мудрости поступить так, как не хватило поступить в 60-е годы руководителям обкома КПСС, когда они стыдливо ночью убирали и уничтожали памятники Сталину,в том числе и те где он находился вместе с Лениным.
А вопросов к властям области действительно очень много. Город отпраздновал своё 350-летие, построены ряд значимых объектов, существенно расширено культурное пространство,в чём заслуга руководства; город в определённой мере преобразился чего так зримо не происходило давно.Считаем, что деньги можно было потратить более продуктивно, с меньшей помпезностью (здесь это слово уместно), даже может быть более скромно, но воздвигнуть например памятник Императору Александру II, соединив наконец порванную нить времени с началом 20-го века, когда пытались памятник поставить. И Царю Алексею Михайловичу,по чьему указу городу-крепости Пензе велено быть. Отметить реально первостроителей и основателей города, его лучших людей. Устранить перекос между людьми-созидателями, роль которых на карте(лице) города принижена, или они на ней вообще отсутствуют и разрушителей,остающимися незаслуженно прославленными. И многое чего ещё.Но думаем, время к этому придёт.
А теперь ещё об одном важном. Почему Ваша организация взяла в названии имена Минина и Пожарского? Сразу возникают вопросы:1)За что боролись Они?(ополчение Минина и Пожарского 400 лет назад)их главная цель? 2) За что боретесь Вы? Ваша главная цель?3) Идентичны, сходственны ли цели?И обстоятельства? Увы, мы этого не видим.
С уважением, и с пожеланием пересмотреть определённые ориентиры.
Председатель Пензенского регионального отделения Монархического просветительского Движения Волков В. К.
Итак "Олег Николаевич"! Вы пишите, что "Единая Россия" создаёт конфликты, но из текста не видно в чём они заключаются, какие решения ею приняты по их созданию. Не собираемся быть апологетами партии "Единая Россия", но всё-же мазать чёрной краской кого-бы то ни было - неприлично, к тому же без доказательств.
Как и во многих партиях, в ней состоят разные люди, и к части из них можно испытывать определённое уважение. А значит и нет необходимости, как сделали это некоторые приклеивать к ней ярлык, обозвав "партией жуликов и воров". Да, "партия жуликов и воров" существует, но её члены есть во всех партиях и вне их.
Фактически "Олег Николаевич", Вы обращаетесь к властям города и области. Мы не согласны с тем, что "памятник борцам Революции и мемориал Героям Советского Союза на грани разрушения", хотя они и требуют заботы и подновления. И не настолько в плохом состоянии, как ряд других памятников области.
Далее о "белочешской резне". Мы не имеем сведений о таковой по отношению к жителям Пензы. Имели место боевые действия с чешскими легионерами, поставленных в условия гражданской войны, и в которые они были втянуты зачастую поневоле. И как мы знаем изначально готовились Российским правительством к участию в боевых действиях против германо-австрийских войск и их союзников. И если б не произошло Октябрьской революции то они и выступили бы на фронт против врага. И крушение страны в 1917-м, и сам приход Революций произошел из-за отказа тогдашней правящей элиты от служения природному Царю, Богу и Отечеству. То есть произошло предательство, что и сыграло на руку врагам России.
Совершенно не согласны, что восстановление кафедрального храма Пензенской метрополии на Соборной ( Советской) площади "смахивает на пир во время чумы".Указываете, в негативном плане, на его "помпезность", как некий недостаток, что тоже не верно.
В русской (в широком смысле) культуре в большинстве случаев самые высокие творения посвящались Богу связаны с Богом, исходили из служения Ему (Творцу). И мы рады, что Собор восстанавливается в виде, близком к первоначальному облику. Так что никакого "пира во время чумы" в этом деле и близко не просматривается. Понимаем, что это не может радовать духовных родственников разрушителей святынь 20-30-х годов и более позднего времени. Но Бог поругаем не бывает. Но и большие расходы и большой труд в данных случаях неизбежны. Строить и восстанавливать храмы это Вам не разрушать святыни и уничтожать кладбища. В храмах Пензенской митрополии люди приобретают символические( а по сути реальные) кирпичики для восстановления Собора, тем самым поминая родных и близких людей.
Советуем тоже самое сделать и Вам. Возрождаемый храм символизирует возрождаемое православное сердце губернии, её духовный центр, с которым мы связываем и дальнейший духовный рост населения. А народные пожертвования, как поминальные,-делают и сам отстраиваемый Храм-ПОМИНАЛЬНЫМ.
Совершенно не согласны, что "усиление церковности-это не значит улучшение духовности"-как раз всё наоборот. Церковность-её сущность, это и есть духовность. А кажущаяся, или реальная греховность в том, или ином случае отдельных служителей проходят по другому счёту. Грех и святость из одного места исходят, но по разному воплощаются. Вопрос лишь в том, способны ли мы правильно различать бесов. Связывая восстановление Храма с "позолотой Христа"(как Вы пишите) не понятно как это может быть. Где в Писании есть упоминание или указание, на что-то подобное?Относительно Господа? Всегда наши предки стремились, воздавая хвалу Господу, воздвигать прекрасные храмы. Вспомните Софийский Собор в Царьграде (Константинополе) и Великого князя Владимира-крестителя Руси.Согласны, что храмы в районах области "ждут своего восстановления, чтобы ожили наши села" и чтобы "сохранить уважение к истории". Но не десятки, а много больше храмов требуют восстановления, ибо до Революции в губернии их было более 1000. Работы много, но дорогу осилит идущий. Вы справедливо выступаете против "торжества несправедливости" и "сорняков общества", но всё-же хочется заметить, что не различая растений даже в собственном огороде, есть вероятность повыдёргать культурные, а сорнякам создать благоприятные условия. Тем более когда это касается людей.Далее Вы "Олег Николаевич" высоко оцениваете роль Сергия Радонежского, Серафима Саровского и других героев страны. Ленин на наш взгляд скорее всё-таки Бич Божий в руках Господа за грехи наши.
Вы печетесь о памятнике Карлу Марксу. Действительно, памятник был очень хорошо вписан архитектурно на Советской площади. И в своё время я даже выступая на радио за то, чтобы он остался на площади даже после восстановления Собора. На этом месте тогда памятник (Маркс) символизировал коммунистическую идею, находясь с одной стороны от Собора, а с другой находятся захоронения и памятник Борцам Революции-результат этой идеи.А посредине Собор-то, что он символизирует-твердыню, врата адовы которую не одолеют.
Памятник Маркса будет перенесен на другое место. И руководству города и области хватило мудрости поступить так, как не хватило поступить в 60-е годы руководителям обкома КПСС, когда они стыдливо ночью убирали и уничтожали памятники Сталину,в том числе и те где он находился вместе с Лениным.
А вопросов к властям области действительно очень много. Город отпраздновал своё 350-летие, построены ряд значимых объектов, существенно расширено культурное пространство,в чём заслуга руководства; город в определённой мере преобразился чего так зримо не происходило давно.Считаем, что деньги можно было потратить более продуктивно, с меньшей помпезностью (здесь это слово уместно), даже может быть более скромно, но воздвигнуть например памятник Императору Александру II, соединив наконец порванную нить времени с началом 20-го века, когда пытались памятник поставить. И Царю Алексею Михайловичу,по чьему указу городу-крепости Пензе велено быть. Отметить реально первостроителей и основателей города, его лучших людей. Устранить перекос между людьми-созидателями, роль которых на карте(лице) города принижена, или они на ней вообще отсутствуют и разрушителей,остающимися незаслуженно прославленными. И многое чего ещё.Но думаем, время к этому придёт.
А теперь ещё об одном важном. Почему Ваша организация взяла в названии имена Минина и Пожарского? Сразу возникают вопросы:1)За что боролись Они?(ополчение Минина и Пожарского 400 лет назад)их главная цель? 2) За что боретесь Вы? Ваша главная цель?3) Идентичны, сходственны ли цели?И обстоятельства? Увы, мы этого не видим.
С уважением, и с пожеланием пересмотреть определённые ориентиры.
Председатель Пензенского регионального отделения Монархического просветительского Движения Волков В. К.
Комментариев нет:
Отправить комментарий